Russian (CIS)English (United Kingdom)

Свежий выпуск № 2, 2017

obl_2_2017

В следующем номере

БОЖЕЧКОВА А.В., СИНЕЛЬНИКОВ-МУРЫЛЕВ С.Г., ГОРЮНОВ Е.Л., ТРУНИН П.В.

Ограничения на движение капитала: мировой опыт и уроки для России


ЛЕВИН М.И., ШИЛОВА Н.В., ОЩЕПКОВ А.Ю.

Спрос на услуги дошкольных образовательных организаций: эмпирический анализ


ВЕРЕЩАГИН А.Н.

К оценке обоснованности адвокатской монополии

Классика экономической науки

«Но даже если верить, как верю я, в существование этики как объективной науки и даже если идти дальше и относить этические суждения к компетенции историка или обществоведа, бесспорно одно: праксиология, экономическая теория, не может сама по себе служить основанием для этических суждений.»


Рецензирование статей

Предварительным условием публикации статьи в журнале является прохождение процедуры рецензирования, состоящей из следующих этапов.

1.  Автор присылает рукопись статьи, отвечающую необходимым формальным и стилистическим требованиям, на адрес: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

2.  При поступлении рукописи в Редакцию последняя в течение 10 дней производит ее первичное рассмотрение и проверяет на соответствие общим формальным и качественным требованиям, включая соответствие тематике журнала. В частности, показатель оригинальности публикации при проверке ее системой «Антиплагиат» должен составлять не менее 90%. В случае несоответствия этим требованиям статья не принимается к рассмотрению, о чем Редакция уведомляет автора.

3.  Если статья принята к рассмотрению, она посылается, как правило, двум рецензентам на отзыв. Среди рецензентов могут быть как члены Редакционной коллегии и Редакционного совета, так и внешние эксперты. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи.

4.  Рецензирование осуществляется анонимно: имена автора и рецензентов не раскрываются друг другу. Отзыв представляется рецензентом в течение 3—5 недель.
Рецензенты в своих отзывах высказывают одно из следующих мнений:

а)  статья может быть опубликована без существенных корректировок;
б)  статья абсолютно не готова к публикации;
в)  публикация возможна после определенной доработки.

При этом рецензент руководствуется следующими критериями:

1)   вклад содержащихся в рукописи теоретических построений и обобщений в экономическую теорию        и историю, а также в частные экономические и в смежные социальные дис­циплины;
2)   эмпирический вклад, то есть то, насколько важен и нов первичный материал, который вводится        в научный оборот в рукописи;
3)   релевантность и полнота использованных источников;
4)   качество исследования: замысел, рабочие гипотезы, методология, анализ, интерпретация;
5)   композиция статьи и ясность изложения;
6)   степень отражения в статье современного состояния исследований в заявленной сфере.

Отзывы рецензентов — как положительные, так и отрицательные — незамедлительно направляются автору по мере поступления.

5.  В случае если мнения двух рецензентов не совпадают, Редакция находит третьего рецензента или принимает решение самостоятельно, информируя автора о возможной задержке рассмотрения рукописи.

6.  Решение о принятии статьи к публикации выносится на основании отзывов рецензентов (в случае трех рецензентов — на основании дополнительного рассмотрения статьи Редакцией).

В случае наличия двух положительных отзывов (см. выше вариант «а») статья помещается в «портфель» Редакции для последующей публикации.

В случае двух отрицательных отзывов или в случае одного положительного, одного отрицательного отзыва и отрицательного заключения Редакции статья отклоняется, о чем Редакция направляет уведомление автору.

В случае если один или два рецензента считают, что публикация статьи возможна после определенной доработки (вариант «в»), автору предоставляется возможность в течение 30 кален­дарных дней повторно подать доработанную статью для публикации. После подачи доработанной статьи Редакция в течение 14 календарных дней принимает окончательное решение о публикации или отклонении статьи на основании того, в какой мере критика и комментарии рецензентов учтены автором.

7. Рецензии хранятся в издательстве и в редакции издания в течение 5 лет. Редакция издания направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ, а также обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.